Justicia le da la razón a Mar del Plata: la disputa por Punta Mogotes seguirá en la ciudad

Fallo clave en la pelea por Punta Mogotes: seguirá tramitándose en Mar del Plata

La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata resolvió que la causa judicial por la municipalización del complejo Punta Mogotes debe seguir tramitándose en esa ciudad, rechazando así el pedido del gobierno de la provincia de Buenos Aires para trasladarla a La Plata.

El fallo, firmado por los jueces Diego Ucen y Roberto Mora, también desestimó el planteo de la Provincia que pretendía llevar la causa al fuero Civil y Comercial. Ambos argumentos fueron calificados como improcedentes, consolidando la postura del intendente Guillermo Montenegro y de la Municipalidad de General Pueyrredon, que buscan mayor autonomía sobre la administración del tradicional predio costero.

Con esta resolución, el expediente quedará bajo la órbita del Departamento Judicial marplatense, y solo un eventual recurso ante la Suprema Corte bonaerense podría alterar esa decisión. Si no hay apelación, la causa regresará al juzgado de origen —a cargo del juez Simón Isacch— para avanzar sobre el núcleo del conflicto: la intención del Municipio de consignar judicialmente unos 14 millones de pesos y cancelar una deuda que la Administración Punta Mogotes (APM) mantiene con la Provincia.

Disputa política y jurídica

La administración local sostiene que, una vez saldada la deuda, podrá dejar sin efecto el convenio firmado en 1984 y asumir plenamente la gestión del complejo. El gobierno provincial, en cambio, insiste en que solo la APM —ente mixto con mayoría de participación provincial (70%)— puede hacerse cargo de ese pasivo, y ha advertido incluso con acciones penales contra Montenegro en caso de avanzar con ese pago.

Desde la Provincia cuestionan la legalidad del intento municipal, argumentando que no corresponde a la Comuna cancelar una deuda ajena, mientras que el Municipio cita antecedentes similares en otras jurisdicciones para justificar su posición.

La Justicia ratificó la competencia local

Para los jueces marplatenses, no existe sustento para cambiar la sede del juicio. En el fallo remarcaron que tanto la Municipalidad como la APM tienen asiento en Mar del Plata, lo que refuerza la competencia territorial. Además, recordaron que la Fiscalía de Estado posee delegaciones en todo el territorio provincial, incluida una en esa ciudad, lo que garantiza el adecuado derecho a defensa.

Sobre el encuadre legal, los magistrados señalaron que, aunque se trata formalmente de una consignación de dinero, el trasfondo del caso está vinculado a un acuerdo interjurisdiccional de carácter público, por lo que el tratamiento corresponde al fuero Contencioso Administrativo.

Un conflicto que lleva años gestándose

El conflicto entre el Municipio y la Provincia se intensificó en octubre de 2024, cuando Montenegro inició la demanda luego de que el Ejecutivo bonaerense rechazara su propuesta de saldar la deuda con un pago único.

Más allá del desacuerdo económico —la Provincia afirma que existe un plan de pagos vigente hasta 2067 con el Banco Provincia—, el foco de la controversia es de naturaleza política e institucional: ¿quién tiene la legitimidad y la responsabilidad de administrar Punta Mogotes, uno de los íconos turísticos más emblemáticos de la costa bonaerense?

La decisión de la Cámara marca un precedente judicial relevante y fortalece la posición marplatense en un conflicto que va mucho más allá de los números. Es, en el fondo, una puja por el control territorial, político y simbólico de un recurso estratégico para la ciudad.

Redacción del Diario INFOPBA — Para más información, ingresá a www.infopba.com